PREPRESS-INFO.COM
полиграфический журнал.
№-1 (минус первый).
3 мягкий раздел
СУБЪЕКТИВНЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О ВЕКТОРНЫХ РЕДАКТОРАХ

Основных векторных редакторов, используемых для создания процентов девяноста от всей массы полиграфической продукции на платформе РС, всего три: Adobe Illustrator, Macromedia FreeHand и Corel Draw.
Все они имеют свои плюсы и свои минусы. Если отвлечься от предпочтений конкретных пользователей (которые частенько предпочитают свой первый изученный редактор), то можно для общего развития и дальнейшей пользы попытаться охарактеризовать редакторы с разных сторон.

  1. Adobe Illustrator.

  2. Любимый и самый распространённый редактор среди профессионалов. Наилучшая стабильность (да и что говорить – PS разработан той же фирмой, почему бы не быть стабильным), не вызывающее никаких нареканий подлинковывание. Стандартизированный интерфейс – я когда первый раз его открыл, решил что это Photoshop, настолько всё было похоже. Очень интересная фишка появилась в 10 версии – отображение overprint`ов как они будут выглядеть на печати. Правда, для чёрного цвета, где overprint обычно и используется, такое отображение бесполезно – чёрный он и в Африке чёрный, подложено под него что-то или нет. Предоставлена возможность создания плагинов и скриптов – библиотека даёт довольно богатые возможности для управления.
    Но не очень богатый инструментарий. Но абсолютно не настраиваемый интерфейс. Что делает программу не очень удобной для начального изучения, особенно при отсутствии под боком учителей.
  3. Corel Draw.

  4. Абсолютный аутсайдер среди профессионалов (хотя в абсолютном же выражении работают в нём тоже немало) и лидер по популярности среди новичков. Такой контраст достигается путём предоставления богатейшего инструментария и великолепной настраиваемости интерфейса с одной стороны, и очень большим количеством недостатков в плане корректности с другой стороны. Хотя, тут можно и даже нужно сделать оговорку – если соблюдать определённые правила при создании дизайна, то непредсказуемости при записи PS можно избежать. Чего Corel`у по моему мнению безусловно не хватает, так это нормального цвета REGISTRATION. При записи PS этот цвет преобразуется в C:100 M:100 Y:100 K:100, что недопустимо при использовании SPOT-цветов. Линкованием лучше не пользоваться – обновление не очень корректное. Есть режим отображения объектов со свойством overprint в клеточку, но как-то он недоделан – клетка крупная и сам цвет не видно – со стороны кажется, что это какая-то PS-заливка. И особая гордость – встроенный Visual Basic for Applications: богатейшая библиотека, позволяющая запрограммировать практически любые операции. В скором времени на сайте появится сборник программ для свободного скачивания, могущий быть полезным специалистам в области PREPRESS, да и дизайнерам тоже.
  5. Macromedia FreeHand.

  6. Занимает промежуточную позицию между первым и вторым редакторами практически по всем параметрам. В плане корректности записи PS ближе к Illustrator`у. Подлинковывание нареканий не вызывает. Можно вытаскивать кнопки и настраивать горячие клавиши. А вот доступ к объектам, лежащим под другими объектами, просто ужасен. И нет никакого диспетчера объектов – только слоёв, что практически бесполезно. Очень хорошо сделано отображение overprint`ов – в мелкий кружочек, плохо видно только на светлых оттенках.

Продолжения и дополнения следуют. Вы можете написать автору всё, что вы думаете по теме данной статьи. Если обратное пожелание не будет явно выражено, автор оставляет за собой право включить понравившиеся ему письма в дальнейшие редакции статьи с ссылками в виде обратных адресов авторов.

Юрий Кожевников
17.10.2004


Пароль